Aux Français heureux du Québec, comme ils s'appellent

[Chancremou]

Merci, Jean-Philippe. Ta compréhension est appréciée. Pis a ta place j'utiliserais aussi un pseudo, 'Tronche-de-cake' est libre je pense, parfait pour un ado boutonneux.

[ThePretender]

Ah quelle passe d'armes fantastique du troquet... une baston à l'ancienne, typiquement francaise, avec bcp de blabla, un peu de mauvaise fois ... un vrai dialogue de sourd quoi lol

[Jean-Philippe]

Ça m'amuse que tu cites Antoine Blondin, te connaissant. Je trouve ça assez ironique, sachant qu'il t'aurait sans aucun doute filé de l'urticaire si tu le connaissais vraiment, lui et son comparse, Roger Nimier.

Mais passons...

Moi, ce qui m'étonne, c'est que tu refuses de comprendre ce que j'ai pourtant, bien expliqué plus haut.

Moi, que des Français retournent en France, je trouve ça normal... Qu'ils en parlent, je trouve ça naturel et nécessaire même ! Cela n'a JAMAIS été le problème en ce qui me concerne. Non, mon problème, c'est la mauvaise foi, mon problème, c'est le rejet des responsabilités sur les autres, mon problème, c'est la connerie et la haine véhiculée sur un site comme immigrer-contact... c'est ça mon problème !

Entendre dire que si un type se sent mal au Québec, c'est la faute des Québécois, de la DGQ, du mauvais temps et des féministes, je trouve ça pathétique et irresponsable.

Tu vois mon petit Fificounet, je suis bien critique par-rapport à la France (mais je l'étais encore plus avant même de songer à immigrer), mais jamais j'irais dire que si je ne me plaisais pas dans cette mentalité d'assistés, c'est à cause de la France, de son gouvernement, des syndicats, des gauchistes... Non ! C'est simplement parce que JE ne m'y sentais pas à l'aise. Point final !

J'ai fait ce que j'ai pu. Certains diront peut-être que j'ai baissé les bras un peu vite, peut-être. C'est possible... mais tu vois, je l'assume au moins.

Cela ne veut pas dire que le Québec n'a pas de problème et contrairement à l'idée toute faite, j'en parle et je dénonce certains faits... mais la différence avec frenchdad, c'est dans la manière. Pour lui, dès qu'il y a un problème, c'est la faute du Québec ou des féministes... c'est simple ! Et à partir de là, les crises d'hystéries commencent.... jusqu'au jour où le gourou se rend compte de l'étendue de sa connerie et efface en catimini ses messages et ceux de quelques autres... c'est la liberté d'expression à la sauce frenchdad.

[mcdemtl]

Je trouve tout naturel que des français soient heureux et aussi le contraire d'être ici au Québec, j'en connais dans les deux cas.

50% de retour après 8 ou 10 ans, je trouve cela normal aussi, la France n’est pas un goulag, ce n’est pas un pays de misère. La France a des problèmes mais ses ressortissants peuvent partir, revenir autant qu’ils le veulent, c’est un luxe que d’autres immigrants venant de pays moins favorisés peuvent se le permette.

Non le problème n’est pas de critiquer le Québec, je suis québécois et je critique le Québec, mais amis aussi, également mes collègues de travail. Mais sur IC ce n’était pas de la critique c’était de la haine et de la frustration d’un gamin gâté qui s’est transformé en gourou et qui a fait des adeptes tout aussi haineux que lui de mettre leur échec sur le dos des féministes et souverainistes c’est vraiment débile.

Vous voulez quitter le Québec, cette terre peuplée de féministes, de socialistes, de xénophobes d’accord, mais votre choix de retourner en France m’étonne, pour ceux qui ont choisi Toronto ou l'Alberta c'est logique.

Yan le Gourou a exploré l'Australie, les USA et le Canada/Alberta, si il avait choisi l'une des ses trois destinations cela aurait été logique.
Mais la France ? Je comprends pas elle est tout ce qu’il a dénoncé sur IC un état socialistes en voie d'Islamisation, violences urbaines, impôts et taxes, féminisme aussi est présent, en tout cas de plus en plus présent et que dire du régime des pensions alimentaires au pays de Cocagne ?Vraiment je comprends pas.

La vie de Yan est une véritable saga, sa vie au Québec de quoi écrire un livre, d’ailleurs c’est en projet je crois ? Malheureusement c’est tellement caricatural ses histoires de couples, de divorce et de pension alimentaire, ses départs, ses retours, ses photos de gros chars, de ses conquêtes et de lui toujours aussi beau.

C’est pathétique il a perdu toute crédibilité pour faire une critique constructive sur les risques d’immigrer au Québec et il y a des risques de quitter un pays comme la France et de venir ici. Mais dans le cas de Yan je dirais même d’immigrer tout cour est grand risque.

Il est incapable de s’adapter hors de France et qu’il met cela sur le dos des féministes, des ordres professionnelles, des xénophobes, des impôts du Québec est ridicule, je crois qu’ailleurs le constat n’aurait pas été très différent, il y aurait toujours eu quelque chose de l’ordre du complot pour lui mettre les bâtons dans les roues.

Qu’il admette qu’il ne peu s’intégrer hors de France, la seule chose qui l’attire dans les pays anglo-saxon c’est qu’ils sont plus pragmatiques et moins socialistes, donc coté fiscalité cela le fait saliver mais pour le reste de mauvaises nouvelles, il y a des féministes et de la xénophobie aussi.

Je lui souhaite bonne chance pour la rédaction de son livre, mais surtout qu’il tourne la page avant que le ridicule ne le tu net.

Michel

[Nikky]

Je pense qu'il se cherche beaucoup, et que ça prendra un certain temps avant de se trouver. À son âge, ça me semble tardif enfin mais bon.

[frenchdad]

Entendre dire que si un type se sent mal au Québec, c'est la faute des Québécois, de la DGQ, du mauvais temps et des féministes, je trouve ça pathétique et irresponsable.

Tu devrais trouver cela édifiant (tu peux chercher dans le dictionnaire) parce que la différence entre toi et moi (en dehors du QI et de l'expression écrite), c'est que je suis capable d'analyser ce qui me dégoûte d'un plat, pas toi. T'es resté au niveau "grimace" ou "coït" de l'appréciation. C'est assez immature mais bon. On peut quand même pas demander trop d'effort à un "français-heureux" au Québec.

Va donc résumer pour les autres (que toi) pour qui la compréhension écrite n'est plus un problème depuis la maternelle:

- faute au racisme anti-français de nombreux québécois (mais pas tous). Le dernier sondage de la presse indiquait que 60% des québécois s'avouaient racistes, mais pour bleu-bitte, un immigrant entouré de racistes n'a aucune raison de se plaindre.

- faute à la DGQ qui trompe son monde et aux Ordres qui bloquent leur monde. Plusieurs reportages ont admis que la DGQ faisait de la publicité mensongère et Jean-Charest reconnait que les Ordres font barrage et veut régler le problème. Mais pour bleu-bitte, c'est la faute aux immigrants et cétoutte!

- faute au climat. La majorité des Québécois rêvent de se tirer en floride, dans les caraibes ou n'importe où au soleil. Pourtant, ils sont nés dans la neige. Mais pour bleu-bitte, un immigrant qui vient du soleil n'a aucune raison de vouloir y retourner

- faute aux féministes. Élisabeth Badinter (tu peux lire Fausse-Route, ça te donnera l'air moins idiot, quoique faudrait vraiment la Grande Bibliothèque de Paris) a reconnu que les radicales s'étaient plantées avec la victimisation. Hors, au Québec, le féminisme institutionnalisé est basé sur la victimolatrie. La littérature antiféministe est abondante à propos du Québec connu, en Amérique du Nord, comme un chancre en la matière. Mais pour bleu-bitte, ca n'a rien à voir avec le mal-être des immigrants latins qui débarquent dans un troupeau d'homme-roses élevés au Ritalin.

Retourne vite avec les tiens JF. Tu n'es pas seulement risible, tu es juste pitoyable.

Et c'est sur que les 100 membres de ton groupe-face-book font faire bouger les choses alors que iC qui depuis 6 ans, fait parler de lui un peu partout et éveille l'attention, lui, selon bleu-bitte, n'est pour rien dans rien

Dans un défilé de nains, on t'appelerait "simplet".
Quand tu auras ton nom+prénom dans les journaux, à la radio, à la télé ou sur Internet, tu me parleras d'audimat; pour l'instant tu es aussi insignifiant qu'une fiente de pigeon sur un trottoir de Second-Life.

[frenchdad]

si il avait choisi l'une des ses trois destinations cela aurait été logique.
Mais la France ? Je comprends pas elle est tout ce qu’il a dénoncé sur IC

Je suis seulement au mitan de ma vie. Par contre, mes parents arrivent à la fin. Depuis 20 ans, entre eux qui bougent et moi qui m'expatrie, on a jamais vraiment passé plus de 15j par an ensemble.

Aussi, j'ai eu envie de me rapprocher d'eux et de donner à mon fils des grands-parents (dont 2 mamies), des tantes et des cousins. C'est important à son âge.

Alors l'Australie, les US, le Canada... c'est juste s'exiler un peu plus pour qui? Les enfants? Ils veulent seulement qu'on les aime.

Et puis, l'école en France n'a rien à voir avec celle du Québec ou de l'Australie. Et la preuve est faite par l'exemple.

Il y a une chose qu'on perd au Québec: les valeurs.
Les gamins dans les garderies, les vieux dans les CHSLD et les adultes à se regarder le nombril et à courir après la voiture et la grosse maison en placo et fausses-pierres qui en jette sur l'avant seulement.

Quand tu en prends conscience, tu floches tout ça et tu choisis la vraie vie, une qui a du sens, au soleil et au bord de la mer.

[frenchdad]

et que ça prendra un certain temps avant de se trouver

Autant qu'a toi qui a cherché ton bonheur a hawaii en vain, puis peut-être aux US bientot, puis peut-être dans la maternité...

Se chercher, c'est juste une vue de l'esprit. C'est la tentation du sot. On ne se trouve jamais puisqu'on change avec le temps. C'est une quête perpétuelle qui heureusement nous fait avancer.

Seuls les imbéciles ne changent pas d'avis parce qu'ils se sont trouvé dans leur propre sottise.

Tu devrais revoir tes cours de philo.
Tu devrais relire l'Alchimiste d'ailleurs tient.

Avec le temps, on se rend compte que seuls les valeurs comptent. Des gars comme bleu-bitte ne savent pas ce que c'est. Ils sont trop occupés à compter leur T4 et à s'afficher sur leurs blogs. Ils sont juste sans intérêt et leur hystérie épistolaire les rend seulement risibles.

Mes valeurs ne sont pas au Québec. On y trouve seulement les anti-thèses.

Bonne année à vous
Et Ficounet, lache-pas. T'es juste plus que le dernier.
Éteind la lumière après toi.

Les bleu-bittes ont leur mag.

[ThePretender]

Autant qu'a toi qui a cherché ton bonheur a hawaii en vain, puis peut-être aux US bientot, puis peut-être dans la maternité...

Euh, il me semble que Hawaii n'a jamais été une fin en soi pour Nikky, mais plutôt comme un mise à l'essai de la société américaine ... avec le soleil.

De +, Nikky projète exactement l'image inverse de toi, elle semble d'hors et déja heureuse là ou elle est.

[Jean-Philippe]

Tu devrais trouver cela édifiant (tu peux chercher dans le dictionnaire) parce que la différence entre toi et moi (en dehors du QI et de l'expression écrite), c'est que je suis capable d'analyser ce qui me dégoûte d'un plat, pas toi. T'es resté au niveau "grimace" ou "coït" de l'appréciation. C'est assez immature mais bon. On peut quand même pas demander trop d'effort à un "français-heureux" au Québec.

... Venant d'un gars qui résume ses problèmes avec les femmes au féminisme, et son problème d'inadaptation chronique où qu'il soit (et pas simplement au Québec), à des lacunes sociétales, c'est à pisser de rire !

Ton problème se situe dans la boîte à poux, je ne suis pas le seul à te le dire, mais tu fais fi des conseils. Personnellement, je m'en fout... je préfère te laisser dans ton hautaine suffisance, dans ta petite médiocrité de pauvre gars qui a fait le vide autour de lui, faisant fuir la plupart de ses disciples.

Je n'aimerais pas être à ta place. Personnage haineux, qui ronge son os de manière hystérique, criant à gauche et à droite qu'il est le seul à avoir raison et le seul à avoir tout compris ! Ben oui ! ... Regarde où tu en es rendu pauvre mec !

- faute au racisme anti-français de nombreux québécois (mais pas tous). Le dernier sondage de la presse indiquait que 60% des québécois s'avouaient racistes, mais pour bleu-bitte, un immigrants entouré de raciste n'a aucune raison de se plaindre.

Et pan ! Dans le panneau ! ... Un gros titre du Journal de Montréal suffit à ton analyse ? As-tu au moins lu, mais aussi comparé ce sondage ?

Reprenons les bases. Voici les chiffres de l'enquête :
- faiblement raciste (43%)
- moyennement raciste (15%)
- fortement raciste (1%)

Ce qui donne ce sulfureux chiffre de 59% !

Mais faudrait me dire aussi, pourquoi le Journal de Montréal n'a pas additionné les résultats de cette manière :
- pas du tout raciste (39%)
- faiblement raciste (43%)

Ce qui fait que 83% des Québécois sont peu ou pas racistes !

Le problème avec ce sondage, c'est que l'on a pu voir qu'un simple individu qui s'opposait au port du voile islamique, sans pour autant être contre l'Islam, se sentait peu ou moyennement raciste. Ce qui n'est pas idiot d'ailleurs. Où commence et où finit le racisme ? Hein ? Tu le sais toi ?

Sans compter que dans ce sondage (mais tu "oublies" de le mentionner), les résultats auprès des communautés culturelles étaient assez comparables avec les résultats des "pures-laines"... Alors frenchdad, tu as l'indignation à géométrie variable semblerait-il !

- faute à la DGQ qui trompe son monde et aux Ordres qui bloquent leur monde. Plusieurs reportages ont admis que la DGQ faisait de la publicité mensongère et Jean-Charest reconnait que les Ordres font barrage et veut régler le problème. Mais pour bleu-bitte, c'est la faute aux immigrants et cétoutte!

Fadaises ! ... Quand tu sais que le moindre tocard, lorsqu'il cherche un appartement à louer, va faire le tour, étudier le quartier, voir où se trouve les commerces, vérifier l'isolation des fenêtres.... Et toi, tu essayes de nous faire croire qu'un individu qui veut immigrer ne va pas chercher plus loin que son nez ? Ben voyons ducon ! ... Si c'est le cas, c'est juste la preuve que la crétinerie est assez répandue.

De mon côté, je côtoie des ingénieurs, des informaticiens, des professionnels de la santé... tous m'ont dit avoir été prévenus que cela n'allait pas être facile. TOUS ! ... Tous se sont renseignés avant d'arriver ici.

Certes, cela prendrait plus de souplesse dans les ordres... mais ça, ça fait pas mal de temps que j'en parle.

- faute au climat. La majorité des Québécois rêvent de se tirer en floride, dans les caraibes ou n'importe où au soleil. Pourtant, ils sont nés dans la neige. Mais pour bleu-bitte, un immigrant qui vient du soleil n'a aucune raison de vouloir y retourner

Et ? Quelle est la fabuleuse démonstration que tu veux nous faire ???? Surtout que je n'ai jamais sorti une chose pareille que les immigrants venant du soleil n'auraient pas envie d'y retourner ! ... Ah ! C'est vrai ! Tu ne lis pas, tu te cites, mais tu ne lis pas les écris des autres.

- faute aux féministes. Élisabeth Badinter (tu peux lire Fausse-Route, ça te donnera l'air moins idiot, quoique faudrait vraiment la Grande Bibliothèque de Paris) a reconnu que les radicales s'étaient plantées avec la victimisation. Hors, au Québec, le féminisme institutionnalisé est basé sur la victimolatrie. La littérature antiféministe est abondante à propos du Québec connu, en Amérique du Nord, comme un chancre en la matière. Mais pour bleu-bitte, ca n'a rien à voir avec le mal-être des immigrants latins qui débarquent dans un troupeau d'homme-roses élevés au Ritalin.

Ton problème, c'est ton extrémisme qui t'handicape et handicape ta cause. Avec toi, c'est blanc ou noir... venant d'un ado, ça pourrait se comprendre. Les ados ont tendance à trop simplifier, mais venant d'un gars de ton âge, c'est plus gênant... c'est même embarrassant !

Retourne vite avec les tiens JF. Tu n'es pas seulement risible, tu es juste pitoyable.

Je te rassure le dingue, c'est une simple pause entre Noël et Jour de l'An... après quoi, j'observerais de loin tes délires obsessionnels habituels... sauf que là, je te réserve tout de même quelques petites surprises.

[Jean-Philippe]

Et c'est sur que les 100 membres de ton groupe-face-book font faire bouger les choses alors que iC qui depuis 6 ans, fait parler de lui un peu partout et éveille l'attention, lui, selon bleu-bitte, n'est pour rien dans rien

Dans un défilé de nains, on t'appelerait "simplet"

Mouais... ça me fait penser à ce type, un certain frenchdad, qui disait qu'avoir un blogue c'était un truc de looser, jusqu'à ce qu'il en ouvre un.

Ça me fait penser à ce type, un certain frenchdad, qui s'en prend à ceux qui sont sur Facebook, mais qui a ouvert un compte là-bas...

Mais ducon, il est où ton bilan après six ans ? Qu'as-tu apporté à la communauté française du Québec au juste ?

Ah oui ! C'est vrai ! ... L'article de la Presse sur toi était pour contrebalancer le 400e de Québec ... ah oui ! Si cela bouge au Québec, c'est grâce à toi et tes 10 pseudos !

T'as pas compris hein ? ... Non apparemment... T'es tellement con que tu n'as même pas vu que tu es devenu un phénomène de foire. Tu t'es transformé toi-même en caricature, en stéréotype !

Quand on parle de ton site, c'est pour citer les conneries racistes que l'on y trouve, c'est pour te secouer devant la plèbe, comme un épouvantail pour mieux rire de ta connerie. On se fout de toi frenchdad... Non ! Pas des immigrants qui ont des problèmes, juste de TOI ! Toi et ton arrogance, toi et ta haute suffisance, toi et ta maladie mentale, toi et ton sectarisme, toi et ton irresponsabilité, toi et ta bêtise...

Qu'as-tu fais avancer frenchdad ? Voyons ! Soyons sérieux deux minutes : à part servir de repoussoir, quel est donc ce faramineux bilan qui te pousse, tous les deux mois, à vouloir fermer ton site ou à le vendre un tarif qui trahis ta profonde méconnaissance du web ?

T'es un looser. C'est tout !

[Chancremou]

T'es un looser. C'est tout !

Un seul 'o' à 'loser', bleubitte.

[Jean-Philippe]

T'es un looser. C'est tout !

Un seul 'o' à 'loser', bleubitte.

Oh oui !... mais la question est maintenant de savoir si le petit caniche de frenchdad va aussi corriger les fautes de son maître... mais j'en doute ! Le caniche, aussi stupide soit-il, ne mord pas la main de son maître.

[Ficounet]

Rappel de la charte.

Ne seront pas tolérés sur Bistroquebec :
3.2 - Les attaques directes et insultes entre membres, menaces et tentatives d'intimidation, en public ou en privé.

Étant donné qu'on s'est traité de "ducon" d'un côté et "bleu bite" de l'autre, je considère le match nul. Je ne permettrais plus à l'avenir qu'on s'envoie des noms d'oiseaux. Haïssez vous, mais sans insultes, svp.

[Ficounet]

Dis donc Jeanfi, s'il y a un caniche ici, ce n'est pas celui que tu crois. Quand on te remet immigrer.com dans le groin tu ne sais plus trop quoi répondre. Sur les questions de liberté de parole, tu as des leçons à prendre, alors instruis toi.

[Jean-Philippe]

Dis donc Jeanfi, s'il y a un caniche ici, ce n'est pas celui que tu crois. Quand on te remet immigrer.com dans le groin tu ne sais plus trop quoi répondre. Sur les questions de liberté de parole, tu as des leçons à prendre, alors instruis toi.

Immigrer.com n'est ni un site institutionnel, ni un site gouvernemental... c'est un site privé, dans le sens qu'il n'est pas du domaine public. De plus, aller sur le forum, comme celui de BistroQuébec est gratuit. Tu parles de liberté à toutes les deux phrases, ben laisse donc les gens avoir une totale liberté sur leur site !

Ça te plairait, toi, qu'on te dise comment gérer ton forum par site interposé ? ... Scuse, mais faut vraiment pas avoir l'habitude du net pour réagir comme tu réagis !

La plupart des forums un minimum sérieux, excluent bien plus vite parfois que immigrer.com. Va sur les sites spécialisés, sors un peu de ta bulle et tu verras la réalité.

Maintenant, si tu as d'autres choses à dire, aie au moins la franchise de t'adresser aux intéressés... c'est très simple, il y a même un formulaire pour les petits timides comme toi !

[Chancremou]

Haïssez vous, mais sans insultes, svp.

Point de haine en ce qui me concerne, un léger mépris, sans plus, et un certain manque d'intérêt pour quelqu'un qui n'a pas grand chose à dire.

[Ficounet]

Immigrer.com n'est ni un site institutionnel, ni un site gouvernemental... c'est un site privé, dans le sens qu'il n'est pas du domaine public. De plus, aller sur le forum, comme celui de BistroQuébec est gratuit. Tu parles de liberté à toutes les deux phrases, ben laisse donc les gens avoir une totale liberté sur leur site !

Tu vois que tu es gêné, parce que tu ne peux pas dire: toutes les opinions peuvent s'exprimer sur immigrer.com. Et c'est effectivement le cas, et cela ne te pose aucun problème que certains immigrants n'aient pas droit à la parole.

Ça te plairait, toi, qu'on te dise comment gérer ton forum par site interposé ? ... Scuse, mais faut vraiment pas avoir l'habitude du net pour réagir comme tu réagis !

Ah, toujours cette bonne vieille habitude de donner des leçons à tout le monde. Il se sent même obligé d'étaler sa culture, comme c'est drôle.
Tout le temps on me dit comment je devrais faire, entre les contents pas contents que les mécontents s'expriment, et les mécontents pas contents que les contents puissent parler. Moi, j'ai une ligne de conduite: la charte. Dis ce que tu veux, mais en respectant la charte. Même sur BQ on ne peut pas gueuler "les Québécois sont tous des cons!", mais au moins on peut exprimer son mécontentement.
Je n'ai aucune leçon à recevoir de quelqu'un qui accepte la censure de la liberté d'expression, et qui l'entérine en expliquant qu'il fraye dans des sites privés. Je le répète encore: ce débat là n'aurait jamais lieu sur les forums et blogues que tu fréquentes, et ça tu le sais.

[Jean-Philippe]

Immigrer.com n'est ni un site institutionnel, ni un site gouvernemental... c'est un site privé, dans le sens qu'il n'est pas du domaine public. De plus, aller sur le forum, comme celui de BistroQuébec est gratuit. Tu parles de liberté à toutes les deux phrases, ben laisse donc les gens avoir une totale liberté sur leur site !

Tu vois que tu es gêné, parce que tu ne peux pas dire: toutes les opinions peuvent s'exprimer sur immigrer.com. Et c'est effectivement le cas, et cela ne te pose aucun problème que certains immigrants n'aient pas droit à la parole.

Ça te plairait, toi, qu'on te dise comment gérer ton forum par site interposé ? ... Scuse, mais faut vraiment pas avoir l'habitude du net pour réagir comme tu réagis !

Ah, toujours cette bonne vieille habitude de donner des leçons à tout le monde. Il se sent même obligé d'étaler sa culture, comme c'est drôle.
Tout le temps on me dit comment je devrais faire, entre les contents pas contents que les mécontents s'expriment, et les mécontents pas contents que les contents puissent parler. Moi, j'ai une ligne de conduite: la charte. Dis ce que tu veux, mais en respectant la charte. Même sur BQ on ne peut pas gueuler "les Québécois sont tous des cons!", mais au moins on peut exprimer son mécontentement.
Je n'ai aucune leçon à recevoir de quelqu'un qui accepte la censure de la liberté d'expression, et qui l'entérine en expliquant qu'il fraye dans des sites privés. Je le répète encore: ce débat là n'aurait jamais lieu sur les forums et blogues que tu fréquentes, et ça tu le sais.

Le problème, vois-tu, c'est que tu confonds l'internet avec la vraie vie... Un site est un lieu privé, payé par un individu, ou une compagnie. Toi tu y voies de la censure, d'autres y vois un "droit de regard sur ce qu'il se dit".

C'est un peu comme le type qui s'insurge parce qu'il n'a pas pu rentrer dans un club avec des running-shoes ! Ben tiens ! ...

Je pourrais être d'accord avec toi si tel ou tel site contrevenait à des lois... mais là, ce n'est absolument pas le cas ! Encore une fois, si l'on parle d'immigrer.com, il s'agit ni d'un site institutionnel, ni d'un site gouvernemental... Si l'on suit ton raisonnement, tu dois pester contre les 3/4 des forums du web... ça ne doit pas être reposant mon petit Fificounet, ménages-toi !

[ab22]

Heureux ou malheureux, les Français n'ont pas beaucoup de classe.

Je vais me faire passer pour un Belge. Ca va être moins gênant.